Fysica

'The Theory of Everything' van Wolfram krijgt kritiek van natuurkundigen

'The Theory of Everything' van Wolfram krijgt kritiek van natuurkundigen

Vorige maand beweerde natuurkundige en ondernemer Stephen Wolfram in wezen een theorie van alles te hebben gemaakt. Wolfram publiceerde vervolgens een paper van 448 pagina's waarin hij zijn 'pad naar de fundamentele theorie van de fysica' uitlegde. Nogal een manifest!

De wetenschappelijke gemeenschap gaat echter nog niet helemaal in op deze theorie en heeft zijn denkproces en theorieën in twijfel getrokken.

ZIE OOK: HET WOLFRAM PHYSICS-PROJECT: EEN FUNDAMENTELE FYSICA-THEORIE OM ZE ALLEMAAL TE REGEREN

Overtuigende collega's

Volgens Wetenschappelijke Amerikaan, die voor het eerst over de kwestie rapporteerden, zijn veel van de wetenschappers die Wolframs artikel hebben gelezen niet overtuigd. Ze hebben verklaard dat het belangrijkste probleem met zijn ideeën is dat ze te computationeel zijn. Het universum en de natuurwetten worden behandeld als een computer waarop code wordt uitgevoerd.

Voorlopig houden deze wetenschappers zich dus nauw aan de beproefde theorieën, die volgens hen nauwkeuriger zijn dan die van Wolfram.

Er gebeurt zoveel met #WolframPhysics dat we besloten hebben het een eigen Twitter-account te geven: volg @WolframPhysics voor al het nieuws en aankondigingen pic.twitter.com/0DX37le3Fn

- Stephen Wolfram (@stephen_wolfram) 7 mei 2020

Wolframs ideeën werden in feite voor het eerst naar voren gebracht in zijn boek "A New Kind of Science" uit 2002, dat goed werd ontvangen door de pers, maar niet door de natuurkundegemeenschap.

"Ik verwijt mezelf dat ik dit 20 jaar geleden niet heb gedaan", zei WolframWetenschappelijke Amerikaan. "Om eerlijk te zijn, ik verwijt ook sommige mensen in de natuurkundegemeenschap dat ze 20 jaar geleden probeerden te voorkomen dat dit gebeurde. Ze waren succesvol."

Wolfram legde zijn to-the-point denken over zijn nieuwe ideeën uit: "Zelfs wanneer de onderliggende regels voor een systeem buitengewoon eenvoudig zijn, kan het gedrag van het systeem als geheel in wezen willekeurig rijk en complex zijn. En dit zette me aan het denken: zou het universum op deze manier werken? "

Wolfram moet deze regels echter nog identificeren en zonder regels kunnen concrete nieuwe voorspellingen niet worden uitgeprobeerd en getest.

"De experimentele voorspellingen van [kwantumfysica en algemene relativiteitstheorie] zijn tot op vele decimalen bevestigd - in sommige gevallen met een precisie van één deel op [10 miljard]," zei Daniel Harlow, een natuurkundige aan het Massachusetts Institute of Technology. "Tot dusver zie ik geen aanwijzing dat dit zou kunnen worden gedaan met behulp van de eenvoudige soorten [rekenregels] die Wolfram bepleit. De successen die hij beweert zijn op zijn best kwalitatief."

Zoals blijkt uit de opmerking van Harlow, die weerklinkt in de wetenschappelijke gemeenschap, is het op dit moment aantrekkelijker om vast te houden aan de beproefde regels die ze al kennen. Het lijkt erop dat de theorie van alles voorlopig blijft waar het is geweest.


Bekijk de video: The Theory of Everything - Full Soundtrack (September 2021).