Wetenschap

7 wetenschappelijke mythen die mensen vandaag de dag nog steeds geloven

7 wetenschappelijke mythen die mensen vandaag de dag nog steeds geloven


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De wetenschappelijke gemeenschap probeert constant haar eigen fouten bloot te leggen - want wat is een overtuiging waard als ze nooit aan een onderzoek wordt onderworpen? Dat is wat de wetenschap het perfecte tegengif maakt voor ons huidige zogenaamde tijdperk van post-waarheid.

Door geleidelijk een schat aan kennis op te bouwen uit empirische waarneming, maakt de wetenschap een onderscheid tussen de keiharde waarheid en partijdigheid. Het bewijs hiervan zijn deze onderzoeken die algemeen aanvaarde overtuigingen aanpakken, evenals een paar andere overtuigingen die gewoon niet waar zijn.

GERELATEERD: 9 OEFENMYTHEN DIE DOOR WETENSCHAP ZIJN ONTBROKEN

1. Mythe: het aanpakken van klimaatverandering zal de economie ruïneren

Helaas, in een tijd waarin drastische maatregelen nodig zijn, blijven er verschillende mythen en complottheorieën over klimaatverandering bestaan. De misplaatste theorie dat klimaatverandering de economie zal ruïneren, werd in 2018 handig door Donald Trump gebruikt om de passiviteit van zijn regering te rechtvaardigen.

"Wat ik niet bereid ben, is het economische welzijn van ons land opofferen voor iets dat niemand echt weet", zei Trump destijds tegen Associated Press.

Dit is op twee punten verkeerd. Ten eerste toont de wetenschap aan dat klimaatverandering wereldwijd al schade toebrengt aan economieën. In 2018 leidde orkaan Florence, die werd versneld door klimaatverandering, tot miljarden dollars aan schade. Op dit moment veroorzaken de bosbranden in Australië, waarvan wetenschappers zeggen dat ze hun huidige niveau hebben bereikt als gevolg van klimaatverandering, grote schade aan Australië.

Ten tweede is het overschakelen op hernieuwbare energie een enorme zakelijke kans. Hoewel de inzet van de benodigde technologieën erg duur is, heeft een recente uitgebreide studie aangetoond dat duurzamer worden tegen 2030 $ 26 biljoen kan besparen.

2. Mythe: de beste manier om de aarde van een asteroïde te redden, is door hem te vernietigen

Films als Armageddon hebben velen misschien doen geloven dat de beste manier om een ​​asteroïde aan te pakken, is door een kernkop te sturen om hem in stukken te blazen. Waar dit idee geen rekening mee houdt, is dat er geen garantie is dat een nucleaire explosie een asteroïde volledig zou vernietigen. Het zou het in feite kunnen veranderen in veel kleinere, maar nog steeds extreem schadelijke meteoren op ramkoers met de aarde.

Wat meer is, als wetenschappers een nucleair botslichaam zouden gebruiken, zouden ze niet proberen een asteroïde uit te wissen, ze zouden het ver genoeg van de asteroïde tot ontploffing brengen om het niet volledig te vernietigen, maar dichtbij genoeg om zijn loop te veranderen in een asteroïde. veiliger traject.

Dan is er de kwestie van laserstralen en zwaartekrachttrekkers die worden gebruikt om een ​​asteroïde in een veiliger traject te slepen. Deze worden allemaal in overweging genomen door onderzoekers, die niet zouden proberen een gigantische ruimterots op te blazen in het onwaarschijnlijke geval dat we er een ontdekken die op weg is naar de aarde.

3. Mythe: er is een donkere kant van de maan

Pink Floyd is misschien de schuldige van deze. De maan draait heel langzaam dankzij getijdenvergrendeling - hij roteert ongeveer één keer elke keer dat hij rond de aarde beweegt.

Vanaf de aarde kunnen we iets meer dan de helft van het maanoppervlak zien, terwijl de andere kant min of meer altijd voor ons zicht is afgeschermd. Ondanks wat sommige mensen denken, betekent dat niet dat de maan een donkere woestenij is die voortdurend wordt verduisterd door zonlicht. Immers, terwijl de aarde licht weerkaatst op de maan en vice versa, komt dat licht van de zon, die ook raakt wat velen de donkere kant van de maan zouden noemen.

Nu is er een andere kant van de maan. En onlangs werd er een hele hoop afbeeldingen van gedeeld door het Chinese ruimteprogramma.

4. Mythe: een cent uit het Empire State Building laten vallen kan iemand doden

Als je een cent uit het Empire State Building laat vallen, zal het niet in een duikvlucht richting het trottoir gaan en verwoesting veroorzaken wanneer het landt. Ondanks wat velen denken, als die cent iemand zou raken, zou het hen niet doden.

Zoals IFL Science wijst erop dat centen vrij licht zijn en ongeveer een gram wegen. Het feit dat ze plat zijn, betekent dat ze niet erg aerodynamisch zijn.

Als zodanig zouden de lage massa en de relatief lage eindsnelheid van de munt (105 km / u) niet veel schade aanrichten aan een persoon op het trottoir, hoewel het ongetwijfeld pijn zou doen. Volgens een artikel in Wetenschappelijke Amerikaan, vanwege zijn gewicht, zou een cent in botsing komen met luchtmoleculen als het valt, waardoor het langzamer gaat.

Zwaardere items die aerodynamischer zijn, hebben een hogere eindsnelheid en kunnen echte schade aanrichten. Vandaar het gebruik van hardhats op bouwplaatsen.

5. Mythe: Bliksem slaat nooit twee keer op dezelfde plaats

Het eerder genoemde Empire State Building kan ons helpen een andere wetenschappelijke mythe te ontrafelen. Veel mensen geloven het oude gezegde dat bliksem nooit twee keer op dezelfde plek valt.

Het idioom is echter precies dat en mag niet als wetenschappelijk feit worden beschouwd. Hoe weten we dat? Het Empire State Building wordt ongeveer 100 keer per jaar door bliksem getroffen.

In feite laat de video hierboven zien dat het in minder dan een minuut drie keer is geraakt. Het concept van een bliksemafleider zou volkomen nutteloos zijn als het maar één keer zou kunnen worden geraakt en nooit meer zou kunnen worden gebruikt.

6. Mythe: vaccins veroorzaken autisme

Zoals Business insider wijst erop dat het idee dat vaccins autisme veroorzaken, voortkwam uit een studie die teruggaat tot 1998 en die nu grondig is ontkracht en ingetrokken.

Sinds die tijd hebben talrijke studies gegevens van meer dan een miljoen kinderen geanalyseerd en geconcludeerd dat er geen verband bestaat tussen vaccins en autisme.

En toch wordt helaas verkeerde informatie over vaccins online verspreid en door een paar kleine groepen voor miljoenen gefinancierd. Sterker nog, verhalen over vaccins zijn enkele van de meest gedeelde nepnieuwsverhalen online.

Anti-vaccin 'nepnieuws' veroorzaakt afname van de opname en toename van mazelen, zegt NHS-chef https://t.co/3MMF88R575

- Sky News (@SkyNews) 1 maart 2019

Het effect? Zoals Sky News opmerkt, nemen minder mensen vaccins en maken ziekten zoals mazelen een ongekende comeback.

Dus daar heb je het. Natuurlijk moedigen we altijd verder lezen en studeren aan. Geloof het niet van een online artikel, dat is de moraal van dit, nou ja, online artikel. Een debunker proberen te ontmaskeren is op zichzelf een gezonde oefening. Maar vertel het ons zeker als u andere algemeen aanvaarde wetenschappelijke mythen kent.


Bekijk de video: Wat doet mishandeling met een kinderbrein? (December 2022).