Energie en milieu

Wat 2019 ons heeft geleerd over de klimaatcrisis

Wat 2019 ons heeft geleerd over de klimaatcrisis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

We bevinden ons in een interessante tijd in de moderne geschiedenis. Futuristen hebben decennialang gewaagde voorspellingen gedaan over de wereld.

Vandaag hebben we echter de kans om deze claims te valideren met actuele gegevens. Klimaatmodellen bestaan ​​al sinds de jaren 70. En het verhaal dat ze vertellen is niet erg gunstig.

Een studie van NASA toont aan dat deze klimaatmodellen eigenlijk vrij betrouwbaar zijn, aangezien de voorspellingen beginnen uit te komen. Een evaluatie van deze modellen die de gemiddelde oppervlaktetemperaturen van de aarde voorspellen, gepresenteerd in het tijdschrift Geophysical Research Letters, laat zien hoe relevant deze onderzoeken zijn.

GERELATEERD: 4 BELANGRIJKE FEITEN OVER KLIMAATVERANDERING IEDEREEN MOET WETEN

Het team werd geleid door Zeke Hausfather van de University of California, Berkeley en bestudeerde de klimaatmodellen die tussen 1970 en 2007 waren ontwikkeld.

Hausfather's team vergeleek 17 van deze modellen en hun projecties van de gemiddelde temperatuur op aarde met de werkelijke klimaatveranderingen. De temperatuurgegevens die ze gebruikten, zijn afkomstig van veel betrouwbare bronnen, zoals de tijdreeksen van NASA's Goddard Institute for Space Studies Surface Temperature Analysis (GISTEMP).

Uit de vergelijking bleek dat 10 van de klimaatmodelvoorspellingen nauw overeenkwamen met de waargenomen gegevens. Als u verder rekening houdt met factoren die de klimaatverandering stimuleren, zoals de CO2-concentratie, neemt het aantal toe tot 14.

Wat is klimaatverandering?

Opwarming van de aarde wordt gedefinieerd als de stijging van de gemiddelde temperatuur van de aarde over een langere periode. De meer relevante term van vandaag is ‘klimaatcrisis’.

Het dringt aan op agressieve matiging van de klimaatverandering, de reeks maatregelen die we kunnen nemen om de snelheid van de opwarming van de aarde en de nadelige gevolgen ervan te beperken.

Al Gore, de voormalige vice-president van de VS, maakte het gebruik van deze term populair door te zeggen: "Als we de klimaatcrisis gaan oplossen, moeten we ... de wetten en het beleid veranderen ..."

Hoe ziet de toekomst eruit?

De realiteit van de klimaatcrisis kan niet langer worden ontkend.

  • De temperatuur op aarde stijgt in een alarmerend tempo. Hoewel het in sommige koudere streken een welkome verandering is, is het in veel niet gunstig.
  • Deze temperatuurstijging leidt weer tot meer waterverdamping en neerslag. Dit verhoogt ook de luchtvochtigheid. Nogmaals, het kan op sommige plaatsen gunstig zijn, maar niet overal.
  • Wat meer is, een hogere luchtvochtigheid zal de opwarming van de aarde verder vergroten, aangezien de waterdamp de hitte van de zon vasthoudt.
  • Als het verder toeneemt, zullen de smeltende gletsjers en het ijs de zeespiegel doen stijgen. Dit zal worden verergerd door de vergroting van het volume van het oceaanwater als gevolg van hitte.
  • Deze omstandigheden zullen de natuurlijke vegetatie van een gebied verstoren, waardoor de opbrengst voor sommige planten verbetert en voor andere verslechtert.

De belangrijkste indicatoren van de wereldwijde klimaatcrisis

De verandering is zichtbaar in de wereldwijde temperatuurstijging, opwarming van de oceanen en het smelten van ijs. Dit zijn parameters die we kunnen meten.

Maar de extreme gebeurtenissen zoals orkanen geven ook aan wat we onze planeet aandoen. Het voorkomen van dergelijke rampen is de afgelopen 50 jaar drastisch toegenomen.

Wanneer het ijs smelt, ontsnappen de broeikasgassen die in het ijs zijn opgesloten ook in de atmosfeer, wat het probleem nog verergert.

Een ander geassocieerd probleem is dat van oceaanverzuring. CO2 lost op in het oceaanwater om zuren te creëren die verwoestend kunnen zijn voor aquatische levensvormen.

Het vrijkomen van zwaveloxiden veroorzaakt ook soortgelijke problemen, zoals zure regen die jaarlijks veel gewassen beschadigt.

De rol van een individu

Het kooldioxidegehalte in de atmosfeer is sinds de komst van de industriële revolutie gestegen van 280 deeltjes per miljoen tot 400 ppm.

Een groep van 1.300 onafhankelijke wetenschappelijke experts uit verschillende landen bij de Verenigde Naties heeft een consensus bereikt. Er staat dat er een kans van 95 procent is dat menselijke activiteiten hebben geleid tot opwarming van de aarde in de afgelopen 50 jaar.

Veel hiervan is te wijten aan het koolstofdioxide, methaan en lachgas dat door mensen rechtstreeks of door industriële activiteit vrijkomt.

Mitigatie

Mensen beginnen stappen te ondernemen om de productie van kooldioxide te verminderen en kiezen voor schone energie. Veel organisaties dringen aan op de productie van hernieuwbare energie.

Tegelijkertijd worden inspanningen geleverd om de efficiëntie en het verbruik te verlagen.

Andere emissies die moeten worden teruggedrongen, zijn waterdamp, methaan, lachgas en chloorfluorkoolwaterstoffen.

Als individuen kunnen we het simpele idee van hergebruik-verminderen-recyclen volgen. Als samenleving zijn onze verantwoordelijkheden echter diverser.

Veel regeringen worden net wakker met de urgentie van de klimaatcrisis en de samenleving, door activisme en zelfstudie moet deze beweging vooruit helpen.

Afgelopen september riep secretaris-generaal António Guterres een klimaattop bijeen, waar wereldleiders samenkwamen om klimaatactie en ambitie te faciliteren. Hij noemde Luis Alfonso de Alba, een voormalige Mexicaanse diplomaat, zijn speciale gezant.

De top was gericht op zware industrie, op de natuur gebaseerde oplossingen en klimaatfinanciering. Dit loopt vooruit op de VN-klimaatconferentie van 2020.

Zijn slotopmerkingen waren: “Je hebt gezorgd voor een boost in momentum, samenwerking en ambitie. Maar we hebben nog een lange weg te gaan. "

Belangrijkste milieuwetten

164 landen hebben wetten om het mitigatieproces te begeleiden. Maar de VS zorgen voor een speciaal geval als wereldleider op het gebied van broeikasgasemissies.

We zijn gewend aan een bepaalde levensstijl die niet duurzaam is. De trieste realiteit is dat geen enkele regering dit zal aanpakken.

Verder worden landen die deze levensstijl proberen te imiteren, in deze cyclus van emissies betrokken.

De eerste Amerikaanse wet die dit probleem aanpakt, was de Clean Air Act van 1963. Het is een federale wet die tot doel heeft de luchtvervuiling op nationaal niveau te beheersen.

Meer recentelijk stelt het Clean Power Plan 2015, ontwikkeld onder de Clean Air Act van 1963, staatsdoelen vast voor het verminderen van koolstofemissies.

Conclusie

2019 was het jaar waarin klimaatactivisme doorbrak. En de mensen die deze zaak voortstuwen, zijn de jongeren van het land die hun angst uiten door middel van activisme.

Het is heel toepasselijk om de situatie te zien als een gok op hun toekomst door politici die de gevolgen niet eens zullen zien.

GERELATEERD: STUDIE VINDT KLIMAATVERANDERING KAN VEROORZAKEN EEN BESCHAVING IN 2050

Enig leed door het milieu is onvermijdelijk, maar verdere achteruitgang kan worden voorkomen door de juiste maatregelen te nemen. Het probleem is dat we denken dat we nog tijd hebben.

De huidige situatie zou een wake-up call moeten zijn voor mensen die het nog steeds uitstellen. Het milieu sparen is onze verantwoordelijkheid.

We erven de aarde niet van onze voorouders; we lenen het van onze kinderen.


Bekijk de video: Hoe erg is de OPWARMING van de AARDE? De waarheid over KLIMAATVERANDERING (November 2022).