Wetenschap

9 van de grappigste wetenschappelijke vragen die je ooit hebt gezien

9 van de grappigste wetenschappelijke vragen die je ooit hebt gezien


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

"Er bestaat niet zoiets als een domme vraag", zoals wijlen, grote Carl Sagan ooit zei. Maar zoals u binnenkort zult ontdekken, zou zelfs hij kunnen toegeven dat hij misschien te vroeg heeft gesproken.

We hebben het internet afgezocht om enkele van de beste voorbeelden van vreselijke wetenschappelijke vragen te vinden - eigenlijk zijn ze erg grappig!

GERELATEERD: ALS EEN SLECHTE PROGRAMMERING DOODLIJK WORDT

Wat is een goede wetenschappelijke vraag?

Begrippen als "goed" en "slecht" zijn van nature subjectief. Maar er zijn enkele kenmerken van een waardevolle, oftewel "goede" wetenschappelijke vraag.

Volgens sites als enotes.com kan een goede wetenschappelijke vraag worden gedefinieerd als iets als:

"Een goede wetenschappelijke vraag heeft bepaalde kenmerken. Het moet een aantal antwoorden hebben (echte antwoorden), moet toetsbaar zijn (dat wil zeggen, kan door iemand worden getest door middel van een experiment of metingen), leidt tot een hypothese die falsifieerbaar is (wat betekent dat het een hypothese waarvan kan worden aangetoond dat ze falen), enz. "

Wat betekent slechte wetenschap?

De term 'slechte wetenschap' heeft de afgelopen decennia aan kracht gewonnen. Maar wat is het precies?

Dit is waar slechte actoren wetenschap gebruiken om een ​​falsifieerbare positie te rechtvaardigen of een derde partij over te halen om een ​​idee, concept of zelfs een product te kopen. Het fenomeen komt eerder voort uit een standpunt van kwade trouw dan uit echte wetenschappelijke intriges.

"Slechte wetenschap is waar mensen wetenschap en wetenschappelijk onderzoek misbruiken, meestal om je iets te laten kopen, van gedachten te veranderen of om iets beter te laten lijken dan het in werkelijkheid is." - sciencemadesimple.co.uk.

Wat zijn de problemen van de wetenschap?

Wetenschap is een eerbiedwaardige en belangrijke studierichting, maar het is niet zonder tekortkomingen. Volgens sites als editage.com omvatten enkele van de belangrijkste kwesties en belangenconflicten binnen de wetenschap:

  • Financiële crisis in de academische wereld.
  • Slechte onderzoeksopzet in gepubliceerde artikelen.
  • Gebrek aan replicatiestudies.
  • Problemen met peer review.
  • Het probleem van de toegankelijkheid van onderzoek.
  • Gebrek aan adequate en nauwkeurige wetenschapscommunicatie.

Wat zijn enkele vreselijke wetenschappelijke vragen?

En dus, zonder verder oponthoud, zijn hier 9 van de grappigste, meest verschrikkelijke, wetenschappelijke vragen die we ooit hebben gezien. Deze lijst is verre van volledig en staat in willekeurige volgorde.

1. Elke vraag die "The Rock" en wetenschap combineert, is ALTIJD het stellen waard

Als Dwayne Johnson zijn familiegeschiedenis bestudeert, wordt dat dan genealogie of geologie genoemd? van r / shittyaskscience

Telkens wanneer je worstelen en wetenschap combineert, weet je dat je iets geweldigs aan het doen bent. En deze vraag is, zij het voor de grap, zeker een goed voorbeeld.

Dit is natuurlijk een retorische vraag, maar het heeft ons zeker aan het lachen gemaakt; in ieder geval voor een paar seconden. Voor het geval je je afvraagt, is het antwoord natuurlijk wat "The Rock zegt".

2. Hier is nog een interessante, hoewel hoogstwaarschijnlijk retorische, wetenschappelijke vraag

De eerste hond in de ruimte stierf door stress. Kwam dat door alle stofzuigers daarboven? van r / shittyaskscience

Heb je je ooit afgevraagd waarom Laika de hond stierf? Blijkbaar was het te wijten aan stress, maar wat beklemtoonde de arme straathond precies?

Deze vraagsteller zou heel goed de kern van het probleem kunnen hebben bereikt. Zoals elke hondenbezitter weet, hebben ze tenslotte een perverse haat tegen stofzuigers hier op aarde.

Maar afgezien van de grappen, lijkt Laika's dood inderdaad erg tragisch te zijn geweest.

"Het dier, gelanceerd op een enkele reis aan boord van de Sputnik 2 in november 1957, zou ongeveer een week na de explosie pijnloos zijn gestorven in een baan om de aarde. Nu is onthuld dat ze stierf door oververhitting en paniek, slechts een paar uur. nadat de missie was begonnen. " - BBC.

Arme Laika heeft nooit een kans gehad.

3. Dat is een grote USB-stick

Wat voor supercomputer kan dit lezen? van r / shittyaskscience

Deze scherpzinnige Redditor wist blijkbaar 's werelds grootste USB-stick te vinden. Zoals ze beknopt stellen, moet er een geweldige computer voor nodig zijn om het daadwerkelijk te lezen.

Goed opgemerkt, en een hele goede (nou ja slechte) vraag.

Of kan het gewoon een stuk gewapend beton zijn? We zullen het misschien nooit zeker weten ...

4. Ja, waarom is dat?

Waarom hoor je dat beroemdheden doodgaan, maar je hoort nooit dat ze worden geboren? van r / shittyaskscience

Ja, waarom horen we nooit dat beroemdheden worden geboren? Naast royalty's en andere personen met een hoge status, lijkt de samenleving nooit een heads-up te krijgen wanneer een nieuwe toekomstige beroemdheid voor het eerst opduikt.

Vreemd, heel vreemd ...

De vraag is duidelijk een grap, maar we houden van de manier waarop deze persoon denkt.

5. Goed punt!

Pizza heeft korst. De aarde heeft korst. Pizza is plat. Bewijst dit niet dat de aarde plat is? van r / shittyaskscience

Aangezien pizza en de aarde beide een korst hebben en pizza's plat zijn, volgt daar toch zeker uit dat de aarde te plat is, toch? Kom op, het is duidelijk waar!

Je kunt geen fout vinden in de logica! Nou, dat kan eigenlijk best gemakkelijk, zo blijkt.

6. Het lijkt een geval van valse reclame als u het ons vraagt

Waarom weegt deze munt van 2 pond slechts 0,02 pond? van r / shittyaskscience

Let op een geval van onnodige valse advertenties van de kant van de Britse Royal Mint. Merk op hoe de munt duidelijk "twee pond" vermeldt, maar wanneer ze worden gewogen, wordt hun bedrog onthuld aan iedereen die het wil opmerken.

Verre van ergens in de buurt van het aangegeven gewicht te zijn, is het eigenlijk een fractie ervan 0,02 pond. Iemand moet de handelsnormen onmiddellijk informeren.

Een schokkende vertoning. En ook van een officieel overheidsorgaan - dubbel beschamend!

7. Geef deze man een onderscheiding - of sluit hem op (een van de twee)

Mensen zeggen dat magnetrons onzichtbaar zijn, maar ik kan ze nog steeds in mijn keuken zien. Ben ik een genetisch gemanipuleerde bovenmens die het menselijk ras zal redden? van r / shittyaskscience

Mijn hemel, het lijkt erop dat we 's werelds eerste menselijke microgolfdetector hebben gevonden! Iemand informeert de wetenschappelijke gemeenschap onmiddellijk, we moeten de ogen en geest van deze persoon in meer detail bestuderen!

Of niet, al naargelang het geval.

Microgolven zijn inderdaad onzichtbaar voor het menselijk oog, maar deze kerel lijkt de EM-golven te combineren met het fysieke apparaat met dezelfde naam. Gek persoon!

We hopen echt dat hij een grapje maakt!

8. Het lijkt erop dat we een ander geval van valse reclame hebben gevonden!

Waarom komen mensen met dezelfde baby terug van een verschoonstation? van r / shittyaskscience

Zoals Reddit-gebruiker Maggin1 scherp aangeeft, waarom komen mensen terug met dezelfde baby nadat ze een "babyverschoontafel" hebben bezocht. Het lijkt ons dat dit weer een schending van handelsnormen is in het volle zicht!

Hoe komt het dat niemand dit eerder heeft opgemerkt? Iemand belt onmiddellijk de autoriteiten!

9. Denk aan de kinderen !!!

Wie snijdt deze kinderen doormidden? van r / shittyaskscience

En tot slot, maar zeker niet de minste, is dit klompje een dwaze wetenschappelijke vraag. Hoe kon iemand zo flagrant reclame maken voor de wrede en wrede slachting van kinderen door ze in tweeën te snijden?

Beste oh schat. Er moet onmiddellijk iets worden gedaan.

De mensheid!


Bekijk de video: KMR #7. Geluk en hoop in nieuwe tijden met Leo Bormans (November 2022).